Безопасность приложений, некогда считавшаяся уделом разработчиков и инженеров по безопасности, стремительно вышла на первый план в повестке дня руководства. Почему? Потому что современное ПО — это не просто код, это взаимосвязанная цепочка поставок. И как любая цепочка поставок, она определяется своим слабейшим звеном.
Последние несколько лет отчетливо это продемонстрировали. Такие инциденты, как SolarWinds и Log4Shell, показали, что злоумышленники все чаще нацеливаются на отношения доверия, заложенные в процессы создания, поставки и использования программного обеспечения. То, что раньше скрывалось в конвейере CI/CD, теперь попадает на первые полосы газет и становится риском уровня совета директоров.
Если вы похожи на большинства современных руководителей служб безопасности, вы задаетесь более сложными вопросами:
- «Какова наша уязвимость перед лицом уязвимостей в открытом ПО?»
- «Кто несет ответственность за риски, привносимые сторонним кодом?»
- «Можем ли мы обнаружить несанкционированное вмешательство в наши сборочные системы?»
- «Есть ли у нас видимость того, что и почему задействовано в рабочей среде?»
Ответы часто оказываются неполными. Не потому, что команды плохо работают, а потому, что безопасность остается изолированной.
Инструменты не взаимодействуют друг с другом. Зоны ответственности неясны. Метрики не согласованы. И без единой позиции безопасность превращается в лоскутное одеяло из лучших побуждений, а не в систему доверия.
Инструменты не взаимодействуют друг с другом. Зоны ответственности неясны. Метрики не согласованы. И без единой позиции безопасность превращается в лоскутное одеяло из лучших побуждений, а не в систему доверия.
Понимание ASPM в контексте
Именно здесь на сцену выходит управление состоянием безопасности приложений (Application Security Posture Management, ASPM) — не просто как очередной инструмент, а как операционный подход, призванный удовлетворить потребность в более эффективном способе унификации и улучшения уже сделанных инвестиций в безопасность.
По мере масштабирования программ безопасности приложений организации не становились сильнее, они сталкивались с большим информационным шумом. В итоге команды получали:
- Множество (и часто дублирующих друг друга) информационных панелей, но отсутствие единого представления о рисках,
- Сотни оповещений, но отсутствие возможности расставить приоритеты на основе контекста, и
- Проблемы безопасности, которые вечно висят в тикетах Jira, оторванные от ответственных лиц или конвейеров.
Кратко говоря: фрагментированный стек безопасности приложений без связующего звена для принятия решений.
Платформы ASPM были созданы для решения этой архитектурной проблемы не путем замены существующих инструментов, а путем агрегации их результатов, нормализации данных и наложения элементов управления по всему жизненному циклу. Представьте себе ASPM в следующем виде:
- Слой наблюдаемости рисков на всем пути от написания кода до развертывания,
- Плоскость принудительного применения политик на этапах предварительной фиксации, сборки, развертывания и работы в продакшене, и/или
- Мост между безопасностью приложений и разработкой, связывающий зоны ответственности с видимостью.
Что особенно важно, ASPM — это не очередной сканер. Это контекстный уровень, который позволяет всем вашим сканерам и стоящим за ними специалистам работать эффективнее, а не интенсивнее.
Для руководства по безопасности ASPM предлагает то, что раньше было труднодостижимо: целостную картину состояния рисков приложений, привязанную к критически важным для бизнеса активам, командам и соглашениям об уровне услуг (SLA). Это превращает фрагментированные усилия в измеримый прогресс.
Для руководства по безопасности ASPM предлагает то, что раньше было труднодостижимо: целостную картину состояния рисков приложений, привязанную к критически важным для бизнеса активам, командам и соглашениям об уровне услуг (SLA). Это превращает фрагментированные усилия в измеримый прогресс.
Цепочка поставок ПО: Фрагментированное поле боя?
Сегодня программное обеспечение редко создается с нуля — оно собирается. Каждое приложение представляет собой мозаику из внутреннего кода, зависимостей с открытым исходным кодом, сторонних сервисов, инфраструктурных шаблонов, конвейеров CI/CD, конфигураций облака, сред выполнения контейнеров и API. Такая модульность стимулировала инновации и скорость, но она также создала глубоко фрагментированную и непрозрачную поверхность атаки.
Каждый элемент в этой цепочке несет в себе как ценность, так и риск. Рассмотрим следующее:
- Ошибка конфигурации конвейера CI приводит к утечке секретов.
- Устаревший шаблон инфраструктуры как кода (IaC) незаметно открывает порт.
- Критическая библиотека незаметно обновляется вредоносной зависимостью (привет путанице зависимостей).
Слишком часто мы по-прежнему приравниваем безопасность приложений к сканированию кода. Но реальность гораздо шире, и вместе мы должны мыслить иначе. Злоумышленникам все равно, откуда взялся ваш код. Им важно, где находится самое слабое звено.
Цепь сильна настолько, насколько сильно ее слабое звено. А в цепочках поставок ПО эти звенья могут прятаться где угодно.
Цепь сильна настолько, насколько сильно ее слабое звено. А в цепочках поставок ПО эти звенья могут прятаться где угодно.
Фрагментированность носит не только технический, но и организационный характер:
- Безопасность владеет инструментарием, но не конвейерами.
- От разработчиков ждут устранения проблем, не возлагая на них ответственность за риски.
- Служба комплаенс запрашивает уровень видимости, который никто не может стабильно обеспечить.
Именно это превращает цепочку поставок ПО в поле боя не только потому, что она подвергается атакам, но и потому, что часто непонятно, кто и что защищает и каким образом.
Если каждый узел в вашей цепочке поставок может создавать риск, то обеспечение безопасности этой цепочки — это не задача, а состояние. А состояние требует прозрачности, ответственности и оркестрации.
Появляется ASPM.
ASPM: Устранение пробелов
Именно здесь ASPM начинает играть важную роль — не как очередное точечное решение, а как связующий слой между инструментами безопасности, командами и решениями, которые формируют вашу цепочку поставок ПО.
Современные программы безопасности приложений превратились в сложную сеть сканеров, плагинов и рабочих процессов SAST, DAST, SCA, обнаружения секретов, проверки инфраструктуры как кода, сканирования контейнеров, SBOM и многого другого. Каждый инструмент играет свою роль, но никто не видит картину целиком. В результате возникает фрагментированная картина со следующими проблемами:
- Дублирование оповещений в разных системах
- Уязвимости без ответственных лиц
- Приоритеты исправления на основе шума, а не контекста
- Накопление долгов по безопасности в репозиториях
Платформы ASPM устраняют эти пробелы путем агрегации, корреляции и нормализации сигналов от всех этих инструментов. Затем они накладывают поверх логику политик, оценку рисков и элементы управления.
Вот где происходит сдвиг:
- Вместо множества панелей мониторинга вы получаете единый источник достоверной информации.
- Вместо усталости от оповещений вы получаете действенные приоритеты.
- Вместо того чтобы гадать, кому принадлежит обнаруженная проблема, вы можете отследить ее до конкретной команды и репозитория.
- Вместо того чтобы полагаться на разрозненные результаты работы инструментов, вы получаете сквозное представление о состоянии защиты всей цепочки поставок на этапах предварительной фиксации, сборки, развертывания и выполнения.
Платформа ASPM не устраняет уязвимости, она исправляет процесс их устранения. И для лидеров в области безопасности именно здесь кроется наибольшая польза.
Стратегический уровень, а не волшебная таблетка
ASPM не является серебряной пулей — и не должен ею быть. Его сила заключается в том, что он выступает в качестве стратегического уровня управления, который привносит структуру, контекст и ясность в усложняющуюся среду безопасности приложений.
Современная разработка программного обеспечения движется быстро и охватывает распределенные команды, конвейеры и платформы. В таких условиях безопасность не может полагаться на статичные политики сверху вниз. Ей необходима непрерывная оркестрация с обеспечением прозрачности и ответственности на каждом этапе. Именно здесь ASPM тихо и незаметно приносит наибольшую пользу.
Устойчивость достигается не за счет реагирования на проблемы, а за счет их предвосхищения.
Устойчивость не создается путем реагирования на проблемы — она формируется благодаря их предвосхищению.
С помощью ASPM вы получаете дальновидность, позволяющую действовать заблаговременно, объединять команды и защищать самое важное. Возникает вопрос: дело вовсе не в том, заменяет ли ASPM ваши текущие инструменты. Вопрос в том, сможете ли вы уверенно управлять современными рисками безопасности приложений в масштабе без такого решения.
Atos и ее подразделение Eviden работают совместно с ведущими организациями, чтобы укреплять их позиции в области безопасности приложений, повышать устойчивость цепочки поставок и помогать программам безопасности переходить от реактивного подхода к проактивному. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить, как мы можем изменить ваш уровень безопасности за счет использования ASPM и других преобразующих инструментов и фреймворков для объединения и усиления ваших инвестиций в безопасность.
