По мере того как руководство Налоговой службы США (IRS) в отношении 45Z становится все более определенным, а требования к сельскохозяйственному сырью продолжают расти на других рынках биотоплива, производители получают все больше предложений внедрить решения для MRV. Такая активность закономерно вызывает важный вопрос: что представляет собой решение для MRV и действительно ли оно необходимо для соблюдения требований в сфере биотоплива?
MRV расшифровывается как «Мониторинг, отчетность и верификация» (Monitoring, Reporting, and Verification). Эта концепция пришла с добровольного углеродного рынка, где проекты должны доказывать, что заявленное сокращение выбросов является реальным, дополнительным, поддающимся количественной оценке, проверенным и постоянным. В этом контексте MRV имеет важнейшее значение. Она обеспечивает доказательную базу, которая позволяет выпускать, продавать на рынке и доверять добровольным офсетам — от проектов по управлению углеродом в почве до программ по использованию чистых кухонных плит.
Рынки регулируемого топлива работают по совершенно иной модели. Вместо того чтобы полагаться на доказательства по конкретным проектам, эти рынки управляются предписанными правилами, установленными регулирующими органами. Методики количественной оценки определяются центральными ведомствами, такими как Аргоннская национальная лаборатория (ANL), Министерство окружающей среды и изменения климата Канады (ECCC) или Объединенный исследовательский центр ЕС (JRC). В результате рынок не нуждается в независимых системах для доказательства показателей выбросов — правила уже делают это за них.
Для производителей биотоплива реальная задача заключается не в создании индивидуальных измерений. Она состоит в одновременном соблюдении множества стандартов соответствия, часто с использованием одного и того же сырья на большей части или во всех объемах их производства. Эти системы должны быть эффективными, масштабируемыми и пригодными для аудита, позволяя при этом передавать атрибуты по всей цепочке поставок и поддерживать агрегирование в рамках различных программ (где это разрешено). В таких условиях несоблюдение требований просто недопустимо.
Хотя добровольные и регулируемые рынки со временем могут сблизиться, применение традиционной концепции MRV к современным требованиям комплаенса в сфере биотоплива может создать ненужные затраты и сложность. Во многих случаях это неэффективно согласуется с тем, как эти рынки спроектированы и функционируют — это все равно что пытаться вставить квадратный колышек в круглое отверстие.
Компания Indigo работает на рынках биотоплива последние четыре года, активно взаимодействуя с регуляторами, отраслевыми ассоциациями и производителями для помощи в формировании и внедрении новых требований к сырью. Начиная с 2024 года, мы оказываем поддержку ряду заводов по производству биотоплива и их поставщикам в реализации программ 45Z, а теперь помогаем и другим клиентам более эффективно выполнять требования стандарта LCFS в Калифорнии с помощью технологического комплаенса.
Наш подход ориентирован на эффективное соблюдение требований в масштабах всей отрасли, а не на изолированные программы MRV:
- Поддерживать всю цепочку поставок, одновременно обеспечивая передачу атрибутов с помощью систем, разработанных для максимального использования гибкости метода материального баланса;
- Активно автоматизировать сбор данных и рабочие процессы комплаенса для снижения нагрузки, включая создание синтетических границ полей, определение регенеративных практик и расчет урожайности;
- Широко управлять соблюдением требований по всей совокупности законтрактованного зерна клиента, а не только по узкому подмножеству зарегистрированных акров;
- Предоставлять сторонним аудиторам специализированные программные инструменты, призванные сделать верификацию более быстрой, дешевой и надежной;
- Рассматривать стандарты соответствия как модульные функции, а не как изолированные программы, позволяя агрегировать и передавать атрибуты там, где это допускают правила программ;
Поскольку требования к соблюдению стандартов в сфере биотоплива продолжают развиваться, производителям следует сделать шаг назад, прежде чем слепо переходить на традиционные решения MRV. Правильный вопрос заключается не в том, существует ли решение для MRV, а в том, является ли оно подходящим инструментом для данной задачи. Производители, которые хотят понять, как эффективные системы, ориентированные на соблюдение требований, выглядят на практике, могут обратиться к нам, чтобы узнать, как реализуются эти возможности.