Врачи используют ИИ не только для постановки диагнозов, показало исследование

Новое исследование published, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), выявило неожиданный факт о том, как врачи используют ИИ. Они задают ему в два раза больше вопросов о том, как лечить пациентов, чем о том, как их диагностировать.

Почему это важно: Годами основная часть энтузиазма по поводу использования ИИ в медицине была сосредоточена на его потенциале в диагностике и обнаружении улик, которые врачи могут упустить. Но исследование предполагает, что ИИ играет в клинической практике другую роль: он помогает врачам принимать решения о лечении, включая вопросы, выходящие за рамки их собственной специализации.

Главные новости: Исследование под руководством Гарвардской медицинской школы и больницы Brigham and Women’s Hospital analyzed nearly 39 million queries проанализировало запросы, отправленные более чем 900 000 американских клиницистов в OpenEvidence, медицинский инструмент на базе ИИ, в течение двух с половиной лет. Компания OpenEvidence предоставила данные, полученные из более чем 270 миллионов запросов, а трое ее сотрудников стали соавторами исследования.

• На лечение и ведение пациентов пришлось 33,1% вопросов врачей по сравнению с 13,9% на диагностику.
• Врачи часто задавали вопросы в тех областях, в которых у них нет специальной экспертизы. Врачи отделений неотложной помощи показали самую высокую долю — 88%, по сравнению с 35% среди онкологов и гематологов, что является наименьшим показателем.

Более широкая картина: Доступ к специализированной информации не равен наличию опыта для ее применения. И это различие имеет последствия далеко за пределами здравоохранения. На этой неделе в программе Mixture of Experts эксперты обсудили, как это различие проявляется в разных профессиях.

• Эйли Макконнон, автор технологических новостей в IBM, подчеркнула разницу между диагностикой и лечением. «Дело меньше в вопросе „Что у этого пациента?“ и [больше в том], „Что я, как врач, должен с этим делать?“»

Эйли Макконнон, автор технологических новостей в IBM, подчеркнула разницу между диагностикой и лечению. «Дело меньше в вопросе „Что у этого пациента?“ и [больше в том], „Что я, как врач, должен с этим делать?“»

• Сандья Айер, ассоциированный партнер по ИИ и аналитике в IBM, отметила, что у врачей отделений неотложной помощи не всегда может быть время на консультации со специалистами по мере поступления новых пациентов. По ее словам, ИИ может помочь им принимать решения быстрее, если информация достаточно релевантна для того, чтобы направлять их суждения.

Сандья Айер, ассоциированный партнер по ИИ и аналитике в IBM, отметила, что у врачей отделений неотложной помощи не всегда может быть время на консультации со специалистами по мере поступления новых пациентов. По ее словам, ИИ может помочь им принимать решения быстрее, если информация достаточно релевантна для того, чтобы направлять их суждения.

• Главный инженер Джейкоб Репп поделился примером из собственной команды в IBM. Один из дизайнеров использовал ИИ для получения высокотехнической информации о мейнфреймах IBM Z, чтобы создавать демоверсии и изменять пользовательский интерфейс. Но, по его словам, специалисты по-прежнему играют важную роль в проверке этой работы.

Главный инженер Джейкоб Репп поделился примером из собственной команды в IBM. Один из дизайнеров использовал ИИ для получения высокотехнической информации о мейнфреймах IBM Z, чтобы создавать демоверсии и изменять пользовательский интерфейс. Но, по его словам, специалисты по-прежнему играют важную роль в проверке этой работы.

Между строк: Исследование показало, что врачи спрашивают у ИИ, но не то, что они делают с полученными ответами. Исследователи не смогли определить, используют ли врачи ИИ вместо специалиста или в качестве первого шага перед консультацией с ним. Вишал Патель, ведущий автор исследования, заявил, что необходимы дополнительные исследования точности инструментов и их влияния на уход за пациентами.

Более широкое значение: Поскольку ИИ предоставляет людям доступ к специализированной информации прямо на кончиках пальцев, как они поймут, когда следует действовать самостоятельно, а когда обратиться к эксперту?