Риски RWA и проверка должной осмотрительности

Риски RWA и проверка должной осмотрительности

Токенизированный реальный актив может потерять в цене, даже если лежащий в его основе актив является надежным. Риски кроются в структуре, окружающей токен: как он обеспечен, кто его удерживает и можете ли вы его погасить.

• MetaMask

• Чем риск RWA отличается от рисков других цифровых активов?

• Основные типы рисков RWA

• Что следует проверить перед покупкой RWA?

• Каковы тревожные признаки в токенизированном активе?

• Как выглядит хорошо структурированный RWA?

• Как риск RWA варьируется в зависимости от типа актива?

Токенизированный реальный актив (RWA) может потерять в цене, даже если лежащий в его основе актив является надежным. Токен представляет собой требование к этой структуре, а не к самому активу, поэтому оценка RWA означает оценку структуры, а не только отслеживаемого ею актива. Распространенные риски RWA кроются в структуре вокруг токена: как он обеспечен, кто владеет базовым активом, можно ли его погасить, как он регулируется, на каком коде он работает и на какие стороны вы полагаетесь. Чтобы узнать, что такое токенизированные реальные активы и как они работают, начните с раздела о том, что такое токенизированные реальные активы. В этой статье предполагаются предварительные знания, и основное внимание уделяется тому, как оценивать риски RWA перед инвестированием.

Отказ от ответственности: это руководство предназначено исключительно в образовательных целях. Оно не является финансовым советом, побуждением к действию или материалом для аудитории из Великобритании. Токенизированные реальные активы сопряжены с рисками и подходят не всем пользователям; условия участия, погашения и режим регулирования различаются в зависимости от продукта и юрисдикции.

Чем риск RWA отличается от рисков других цифровых активов?

Каждый RWA состоит из двух частей: базового актива, хранящегося вне цепочки (offchain) в традиционном мире — в хранилище, на банковском счете или у брокера, — и цифрового токена в блокчейн-сети, который представляет собой требование на этот актив. Поскольку каждая часть может выйти из строя независимо, RWA обладают уникальными рисками по сравнению с другими типами цифровых активов. Например, внецепочечная часть может дать сбой, в то время как токен работает идеально: актив может не существовать, охраняться должным образом или стоить меньше, чем заявляет токен. Или же внецепочечная сторона может быть надежной, но контракт токена подвергнется атаке в блокчейне. Владение токеном означает одновременное принятие на себя обоих этих рисков, и блокчейн не может поручиться ни за актив в хранилище, ни за что-либо за пределами собственного реестра. Таким образом, оценка RWA означает изучение обеих сторон, поскольку уязвимость в любой из них может стоить вам денег.

Именно поэтому подход «обеспечено 1:1» является лишь отправной точкой, а не готовым ответом. Чем обеспечено, кем удерживается, как проверяется и на каких условиях погашается — вот вопросы, которые действительно определяют уровень риска.

Токенизация меняет способ перемещения актива, а не его суть. Она может упростить перемещение актива, его хранение и объединение с другими внутрицепочечными активами, а также сократить время расчетов с дней до секунд. Чего она не может сделать, так это устранить традиционные финансовые риски лежащего в основе актива; она лишь накладывает поверх них риски блокчейна. Таким образом, RWA несет в себе два набора рисков одновременно: внецепочечные риски актива и его кастодианов, а также внутрицепочечные риски токена, его кода и любых мостов или протоколов, с которыми он взаимодействует.

Основные типы рисков RWA

Риск обеспечения: действительно ли существует актив за токеном?

Обеспечение — это пул реальных активов, удерживаемых эмитентом в поддержку своих токенов, то есть резервы, которые должны придавать ценность каждому токену. Риск обеспечения заключается в том, что эти резервы не соответствуют тому, что, где и в каком объеме заявляет токен. Токен, заявленный как полностью обеспеченный, должен иметь реально существующие резервы, соответствующие токенам в обращении. Токен, описанный как избыточно обеспеченный (то есть обеспеченный большей стоимостью, чем выпущено, в качестве буфера), должен сохранять этот буфер при резких движениях цен против него. Состав обеспечения имеет такое же значение, как и его размер: наличные деньги и краткосрочный государственный долг переносят стресс гораздо лучше, чем волатильные, неликвидные или выпущенные самим проектом залоги. Стейблкоины — это наиболее наглядный пример того, как модель обеспечения определяет риск.

Сильное обеспечение от слабого отличают две вещи. Первая — это ликвидность резервов: активы, которые можно быстро продать по предсказуемой цене, могут покрыть волну погашений, в то время как неликвидные активы придется продавать с убытком или вовсе не удастся продать вовремя. Вторая — это прозрачность состава: токен, обеспеченный названной, проверяемой корзиной высококачественных активов, вызывает больше доверия, чем актив, обеспеченный активами, которые никто не может проверить, или собственным токеном эмитента. Дополнительный буфер из избыточного залога помогает, но ничего не гарантирует: если этот залог волатилен и цены падают быстрее, чем система успевает его ликвидировать, даже избыточно обеспеченный токен может оказаться недообеспеченным. Значение имеет не то, держится ли обеспечение сегодня, а то, выдержит ли оно в худший день.

Риск кастодиального хранения: кто владеет активом и защищен ли он?

Кастодиальное хранение — это сохранность базового актива: где он физически находится и кто за него отвечает. Риск кастодиального хранения заключается в том, что лицо, удерживающее актив, потерпит неудачу, допустит халатность или не сможет доказать его реальное присутствие. Хорошо структурированный RWA хранит этот актив у регулируемого кастодиана — лицензированного учреждения, специализирующегося на обеспечении сохранности, — на счетах, обособленных от собственных средств эмитента, благодаря чему банкротство эмитента не подвергает риску обеспечение. Доказательством обычно служит аттестация: независимая фирма периодически подтверждает существование резервов. Важны два ограничения. Аттестация — это проверка на определенный момент времени, а не постоянная гарантия, и это не полноценный аудит. При этом степень надежности «проверки» зависит от того, кто ее проводил и как часто. Для практических шагов по проверке резервов, кастодиана и истории эмитента используйте контрольный список MetaMask по проверке RWA-токенов.

«Защищенность от банкротства» — это термин, который стоит тщательно изучать, а не принимать на веру. Он означает, что базовые активы должны находиться в отдельном юридическом лице, чтобы в случае неплатежеспособности эмитента эти активы не могли быть конфискованы его кредиторами. Будет ли эта защита действовать на практике, зависит от того, как построена структура и законами о банкротстве какой юрисдикции она регулируется — это утверждение требует проверки, а не слепого принятия. Разделение важно по той же причине: активы, объединенные на операционных счетах эмитента, гораздо более уязвимы, чем активы, хранящиеся отдельно у независимого кастодиана. Читая аттестацию, обратите внимание на то, кто ее подписал, насколько она свежая, как часто они выпускаются и взял ли на себя эмитент обязательство проводить более детальный независимый аудит в будущем.

Риск погашения и ликвидности: сможете ли вы действительно вернуть свои деньги?

Погашение — это процесс превращения цифрового токена обратно в представляемую им ценность: либо путем возврата его эмитенту в обмен на базовый актив, либо путем продажи токена другому держателю. Риск погашения заключается в том, что в нужный момент маршрут может оказаться закрытым, медленным или дорогостоящим. Многие RWA ограничивают прямое погашение верифицированными или институциональными держателями, а также вводят минимальные пороги, периоды блокировки или фиксированные окна расчетов. В результате обычному держателю приходится выходить через вторичный рынок, то есть продавая другим покупателям, а не возвращая актив эмитенту. Это порождает риск ликвидности: если торговля вялая, токен может переходить из рук в руки по цене ниже стоимости представляемого им актива, а когда этот рынок закрыт, цена может вообще не следовать за базовым активом. Риск погашения и ликвидности проявляются наиболее остро именно тогда, когда множество держателей хотят выйти из актива одновременно.

Полезно разделять эти два варианта выхода. Первичное погашение возвращает токен эмитенту в обмен на его базовую стоимость; вторичная продажа передает его другому покупателю на бирже или DEX — децентрализованной бирже, которая работает на коде, а не управляется компанией. Если первичное погашение заблокировано — ограничено для определенных держателей или приостановлено в условиях стресса — вторичный рынок остается единственным путем выхода, и его цена может резко разойтись с чистой стоимостью активов (NAV) именно тогда, когда вам больше всего хочется продать. Для активов с фиксированными часами торговли, таких как акции, токен, который торгуется круглосуточно (24/7), также может отклоняться от последней реальной цены в ночное время и по выходным. Перед тем как удерживать актив, стоит выяснить, какой именно путь погашения вам действительно доступен, во сколько он обойдется по времени и комиссиям и насколько глубок вторичный рынок в обычный день.

Регуляторный риск: является ли актив законным там, где вы находитесь, и останется ли он таковым?

Регулирование определяет, как закон классифицирует и регулирует токенизированный актив: считается ли он ценной бумагой, кто имеет право его предлагать и кто имеет право им владеть. Регуляторный риск — это вероятность того, что классификация не устоялась или изменится после того, как вы уже приобрели токен. Токенизированные ценные бумаги, в частности, находятся в зоне активных споров. В заявлении сотрудников Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) от января 2026 года по поводу токенизированных ценных бумаг подразделения SEC по корпоративным финансам, управлению инвестициями, а также торговле и рынкам отметили, что формат ценной бумаги — ончейн или офчейн — не меняет порядка применения федеральных законов о ценных бумагах. Однако само заявление не имело юридической силы и оставило нерешенными наиболее важные для держателей операционные вопросы. Правила предложения токенов, кастодиального хранения брокерами-дилерами и того, что вообще можно называть «токенизированной акцией», по состоянию на 2026 год оставались неопределенными и рассматривались в индивидуальном порядке. Юрисдикция усугубляет ситуацию: многие RWA имеют географические ограничения, как правило, недоступны для граждан США, а торговая площадка, на которой торгуется токен, применяет собственную геофильтрацию. Продукт, который соответствует требованиям для одного пользователя в одной стране, может быть запрещен или иметь другие средства защиты для другого.

Регуляторный риск связан не только с будущими изменениями правил; он также касается условий, которые вы принимаете сегодня. Многие RWA структурированы для продажи за пределами США, из-за чего доступ для резидентов США часто заблокирован, а средства защиты инвесторов, ожидаемые от внутреннего продукта, могут не применяться. Если эмитенту позже придется провести реструктуризацию для соответствия новым правилам, это может повлиять на критерии соответствия, погашение или даже на то, какие держатели смогут сохранить токен. А поскольку правоприменение может двигаться быстрее законодательства, продукт, работающий в «серой» правовой зоне, может столкнуться с ограничением доступа или листингов без предварительного уведомления. Рассматривайте текущий правовой статус как снимок ситуации и проверяйте его для своей юрисдикции, а не полагайтесь на глобальный ответ.

Риск смарт-контрактов: что может сломаться в блокчейн-сетях?

Смарт-контракт — это код в блокчейне, который управляет токеном: создает его, погашает и автоматически применяет его правила без участия компании-посредника. Риск смарт-контрактов — это вероятность того, что код содержит ошибки или может быть использован злоумышленниками. Сам токен, логика его выпуска и погашения, а также любой протокол, использующий его в качестве залога, работают на таком коде, и аудиты снижают этот риск, но не устраняют его полностью. RWA, охватывающие несколько блокчейнов, добавляют риски мостов и совместимости, поскольку кроссчейн-инфраструктура исторически часто становилась целью атак. Чем больше блокчейн-инструментов находится между вами и базовым активом, тем больше поверхность для потенциальной поломки.

Два фактора заслуживают особого внимания. Многие RWA-токены используют обновляемые контракты и административные ключи — элементы управления, которые позволяют эмитеню изменять логику токена или ограничивать переводы. Это полезно для соблюдения требований регуляторов, но также означает, что небольшой набор привилегированных ключей может изменить поведение токена. Это реальный риск, если эти ключи плохо защищены или находятся в узком кругу лиц. RWA также полагаются на оракулы — сервисы, которые передают реальную цену актива в блокчейн. Если оракул выдает неверную, с задержкой или сфанифицированную информацию, погашение и любые кредитные операции на базе токена могут оцениваться некорректно. Каждая дополнительная сеть, мост или протокол, с которым взаимодействует токен, создает еще один путь, по которому сбой может отразиться на ваших активах. Меньшее количество движущихся частей, авторитетные аудиты и тщательное управление ключами указывают на более низкий ончейн-риск, хотя ничто не сводит его к нулю.

Риск контрагента: кому вы на самом деле доверяете?

Контрагент — это любая сторона, на которую вы полагаетесь для обеспечения ценности токена: эмитент и все стоящие за ним лица (брокер-дилер, кастодиан, компания, проверяющая обеспечение, и любые партнеры по расчетам). Риск контрагента — это вероятность того, что кто-то из них не выполнит свою работу. Токен в конечном счете представляет собой требование к этой цепочке сторон, а не прямое требование к базовому активу, зарегистрированному на ваше имя. Если ключевой контрагент терпит неудачу, подвергается компрометации или просто не выполняет обязательства, держатель токена оказывается в уязвимом положении, даже если сам актив был в полном порядке. Концентрация также имеет значение: структура, опирающаяся на единственного кастодиана или имеющая единую точку отказа, более рискованна, чем структура с избыточностью.

Риск контрагента легко недооценить, поскольку он остается невидимым, пока что-нибудь не сломается. Составление карты цепочки, стоящей за токеном, делает этот риск видимым: кто его выпускает, кто владеет активом, кто проверяет обеспечение, кто обрабатывает погашения и какая часть этого зависит от одной компании. Послужной запись компании имеет значение, как и прозрачность: эмитенты, которые четко раскрывают информацию о своих партнерах, юридической структуре и сценариях на случай сбоя, дают вам больше возможностей для оценки, чем те, которые этого не делают. Каждый RWA требует определенного доверия; суть в том, чтобы точно знать, кому и чему доверяют и сколько поставлено на каждую отдельную связь.

Что следует проверить перед покупкой RWA?

Прежде чем удерживать любой токенизированный реальный актив, проанализируйте лежащую в его основе структуру, а не сопутствующий маркетинг. Это означает необходимость ответить на вопросы:

• Что именно представляет собой токен: экономическую экспозицию или юридическое право собственности? Общую доходность или только цену? Это определяет, что именно вы покупаете.

Что именно представляет собой токен: экономическую экспозицию или юридическое право собственности? Общую доходность или только цену? Это определяет, что именно вы покупаете.

• Что лежит в основе токена и как это доказывается: модель обеспечения, указанный кастодиан, а также метод и периодичность верификации, а не просто фраза «обеспечено 1:1».

Что лежит в основе токена и как это доказывается: модель обеспечения, указанный кастодиан, а также метод и периодичность верификации, а не просто фраза «обеспечено 1:1».

• Кто владеет активом и защищен ли он в случае банкротства эмитента: изолированное регулируемое хранение и защита от банкротства — это то, что отличает надежную структуру от хрупкой.

Кто владеет активом и защищен ли он в случае банкротства эмитента: изолированное регулируемое хранение и защита от банкротства — это то, что отличает надежную структуру от хрупкой.

• Как вернуть свои деньги: кто может осуществить погашение, при каких минимальных суммах, периодах блокировки и окнах, а также какая ликвидность на вторичном рынке существует, если вы не можете погасить напрямую.

Как вернуть свои деньги: кто может осуществить погашение, при каких минимальных суммах, периодах блокировки и окнах, а также какая ликвидность на вторичном рынке существует, если вы не можете погасить напрямую.

• Законно ли это для вас и может ли это измениться: отношение в вашей юрисдикции, ограничения по допуску и то, насколько урегулирована (или не урегулирована) нормативная база.

Законно ли это для вас и может ли это измениться: отношение в вашей юрисдикции, ограничения по допуску и то, насколько урегулирована (или не урегулированная) нормативная база.

• Каков ончейн-риск: статус аудита токена и любого использующего его протокола, а также любые кроссчейн-риски.

Каков ончейн-риск: статус аудита токена и любого использующего его протокола, а также любые кроссчейн-риски.

Практическое руководство по этим проверкам — где найти аттестации, как подтвердить кастодиана, что должны содержать раскрытия информации эмитента — см. в руководстве по проверке RWA-токенов. Данная структура призвана показать, какие вопросы имеют значение и почему; этот контрольный список предназначен для ответов на них.

Каковы тревожные сигналы в токенизированном активе?

Некоторые предупреждающие знаки повторяются во всех рискованных RWA. Каждый из них является поводом для дополнительного исследования цифрового актива перед началом работы с ним.

• Нечеткое обеспечение. «Полное обеспечение» без указания активов, кастодиана или периодичности аттестаций.

Нечеткое обеспечение. «Полное обеспечение» без указания активов, кастодиана или периодичности аттестаций.

• Отсутствие независимой верификации или аттестации от неназванной стороны, которые проводятся редко или вообще не проводятся.

Отсутствие независимой верификации или аттестации от неназванной стороны, которые проводятся редко или вообще не проводятся.

• Неясное погашение. Отсутствие четкого ответа на вопрос о том, кто может произвести погашение, как и как быстро, либо возможность приостановки погашения по усмотрению эмитента.

Неясное погашение. Отсутствие четкого ответа на вопрос о том, кто может произвести погашение, как и как быстро, либо возможность приостановки погашения по усмотрению эмитента.

• Непрозрачная структура. Отсутствие информации об эмитенте, его юридической структуре или о том, что произойдет с держателями в случае его банкротства.

Непрозрачная структура. Отсутствие информации об эмитенте, его юридической структуре или о том, что произойдет с держателями в случае его банкротства.

• Сильная централизация. Широкие полномочия административных ключей, единственный кастодиан или единственный оракул без резервного варианта.

Сильная централизация. Широкие полномочия административных ключей, единственный кастодиан или единственный оракул без резервного варианта.

• Маркетинг преобладает над механикой. Акцент на доходности и потенциале роста при минимальной детализации того, как актив хранится, проверяется или погашается.

Маркетинг преобладает над механикой. Акцент на доходности и потенциале роста при минимальной детализации того, как актив хранится, проверяется или погашается.

Как выглядит хорошо структурированный RWA?

Шесть категорий, описанных выше, показывают, что может пойти не так. Они также описывают обратную сторону — как выглядит надежная структура: резервы в ликвидных названных активах, соответствующих токенам в обращении; базовый актив, удерживаемый регулируемым кастодианом на изолированных счетах; независимая верификация, проводимая с заявленной периодичностью; опубликованные, а не зависящие от усмотрения условия погашения; аудированные контракты с ограниченными административными полномочиями; а также раскрытая цепочка контрагентов без единой необъяснимой точки отказа. Все это не устраняет риск. Это делает риск понятным, позволяя оценивать его, а не гадать о нем.

Токенизированные активы, доступные через MetaMask, выпускаются компанией Ondo Global Markets, которая токенизирует акции США, ETF, биржевые товары и казначейские облигации в сети Ethereum и BNB Chain, при этом активы хранятся на собственном кошельке пользователя, а не MetaMask. Самостоятельное хранение решает лишь одну узкую задачу — оно устраняет посредника между держателем и его токеном, но ничего не меняет в структуре самого токена. Обеспечение, кастодиан, периодичность верификации и условия погашения принадлежат компании Ondo, и именно они определяют риск. Подробнее о том, какие токенизированные активы выпускает Ondo и как они структурированы, читайте в статье «Что такое акции Ondo».

Как риск RWA варьируется в зависимости от типа актива?

Эти категории применимы к любому RWA, но их значимость меняется в зависимости от актива. Токенизированные казначейские облигации концентрируют риск в структуре эмитента, условиях погашения и регулятном режиме сильнее, чем в ценовой волатильности. Токенизированные акции добавляют актуальный вопрос о правах акционеров и неопределенном правовом статусе сторонних токенов. Стейблкоины сфокусированы на привязке, составе резервов и погашении. Сопоставление общей структуры с конкретным типом актива — это последний шаг перед принятием решения о том, подходит ли данный продукт под ваши цели и толерантность к риску.

Часто задаваемые вопросы о рисках RWA

• Риски токенизированных реальных активов включают в себя: риск обеспечения, риск хранения, риск погашения и ликвидности, регуляторный риск, риск смарт-контрактов и риск контрагента. Они возникают потому, что токен является требованием на внебиржевой актив, удерживаемый цепочкой контрагентов, а не самим активом, поэтому уязвимость в любом месте этой структуры может нанести вам ущерб, даже если базовый актив надежен.

Риски токенизированных реальных активов включают в себя: риск обеспечения, риск хранения, риск погашения и ликвидности, регуляторный риск, риск смарт-контрактов и риск контрагента. Они возникают потому, что токен является требованием на внебиржевой актив, удерживаемый цепочкой контрагентов, а не самим активом, поэтому уязвимость в любом месте этой структуры может нанести вам ущерб, даже если базовый актив надежен.

• Токенизированные реальные активы не являются по своей сути безопасными или опасными; их риски зависят от структуры каждого токена. Продукт с резервами в ликвидных активах, изолированным регулируемым хранением, частой независимой верификацией, четкими условиями погашения и аудированными контрактами несет значительно меньший риск, чем актив, непрозрачный по любому из этих пунктов. Ни один RWA не лишен рисков, точно так же как ни одна акция, сырьевой товар или фонд не лишены рисков.

Токенизированные реальные активы не являются по своей сути безопасными или опасными; их риски зависят от структуры каждого токена. Продукт с резервами в ликвидных активах, изолированным регулируемым хранением, частой независимой верификацией, четкими условиями погашения и аудированными контрактами несет значительно меньший риск, чем актив, непрозрачный по любому из этих пунктов. Ни один RWA не лишен рисков, точно так же как ни одна акция, сырьевой товар или фонд не лишены рисков.

• «Обеспечение 1:1» означает лишь то, что каждый токен должен соответствовать одной единице базового актива; само по себе это не говорит о том, что резервы существуют, кто их хранит, как они проверяются и можете ли вы их погасить. Именно эти вопросы — модель обеспечения, кастодиан, частота аттестаций и условия погашения — определяют реальные риски обеспечения.

«Обеспечение 1:1» означает лишь то, что каждый токен должен соответствовать одной единице базового актива; само по себе это не говорит о том, что резервы существуют, кто их хранит, как они проверяются и можете ли вы их погасить. Именно эти вопросы — модель обеспечения, кастодиан, частота аттестаций и условия погашения — определяют реальные риски обеспечения.

• Прежде чем покупать RWA, проверьте, что юридически представляет собой токен, что служит его обеспечением и как это доказывается, кто является кастодианом актива и защищен ли он в случае банкротства эмитента, как работают погашение и ликвидность на вторичном рынке, легален ли актив в вашей юрисдикции, а также каков статус аудита базовых смарт-контрактов. Пошаговое руководство по проверке приведено в инструкции MetaMask по верификации токенов RWA.

Прежде чем покупать RWA, проверьте, что юридически представляет собой токен, что служит его обеспечением и как это доказывается, кто является кастодианом актива и защищен ли он в случае банкротства эмитента, как работают погашение и ликвидность на вторичном рынке, легален ли актив в вашей юрисдикции, а также каков статус аудита базовых смарт-контрактов. Пошаговое руководство по проверке приведено в инструкции MetaMask по верификации токенов RWA.

• Да, вы можете потерять деньги на токенизированном активе, даже если базовый актив демонстрирует хорошие результаты, поскольку вы также подвержены рискам сопутствующей структуры — сбою в работе кастодиана или эмитента, взлому смарт-контракта, заморозке погашения или падению цены на вторичном рынке ниже стоимости самого актива. Именно поэтому оценка RWA требует анализа всей структуры в целом, а не только отслеживаемого актива.

Да, вы можете потерять деньги на токенизированном активе, даже если базовый актив демонстрирует хорошие результаты, поскольку вы также подвержены рискам сопутствующей структуры — сбою в работе кастодиана или эмитента, взлому смарт-контракта, заморозке погашения или падению цены на вторичном рынке ниже стоимости самого актива. Именно поэтому оценка RWA требует анализа всей структуры в целом, а не только отслеживаемого актива.

• Токенизированные активы регулируются неравномерно, и ситуация продолжает развиваться, особенно в отношении токенизированных ценных бумаг, правила размещения, хранения и юридический статус которых оставались неопределенными по состоянию на 2026 год. Подход также различается в зависимости от юрисдикции, причем многие продукты имеют географические ограничения или недоступны для резидентов США, поэтому нормативно-правовой статус необходимо уточнять для вашего конкретного местоположения и продукта.

Токенизированные активы регулируются неравномерно, и ситуация продолжает развиваться, особенно в отношении токенизированных ценных бумаг, правила размещения, хранения и юридический статус которых оставались неопределенными по состоянию на 2026 год. Подход также различается в зависимости от юрисдикции, причем многие продукты имеют географические ограничения или недоступны для резидентов США, поэтому нормативно-правовой статус необходимо уточнять для вашего конкретного местоположения и продукта.

• MetaMask — это крупнейшая в мире платформа для самостоятельного хранения финансовых средств, которая предоставляет пользователям единое пространство для хранения, трат, накопления и приумножения капитала как в криптовалюте, так и в традиционных активах. Компания создает потребительскую платформу, объединяющую платежи, сбережения, инвестиции и цифровые активы в рамках единого бесшовного интерфейса. Выросши из самого популярного в мире некастодиального кошелька, MetaMask дает пользователям прямой контроль над их деньгами и активами, охватывая около 190 стран. MetaMask играет основополагающую роль в росте Ethereum с 2016 года. Сегодня MetaMask находится в центре ончейн-экономики, создавая операционную систему для открытых финансов и предоставляя людям полный контроль над их финансовой жизнью. Читать все статьи

Что такое открытый интерес (open interest) в бессрочных контрактах и почему это важно?