Пробел, который не способна закрыть ни одна LLM

Источник: SAP News Center•

Пробел, который не способна закрыть ни одна LLM

Компаниям крайне важно сочетать LLM и табличный ИИ там, где они приносят наибольшую пользу. Узнайте больше об этой комбинации.

Генеративный ИИ помогает людям быстрее писать тексты, проводить исследования, программировать или анализировать контент. Это огромное преимущество, но оно сопряжено с серьезной проблемой: согласно исследованию McKinsey, хотя 80% пользователей ИИ заявляют о росте личной продуктивности, только шесть процентов компаний отмечают, что ИИ значительно увеличил их операционную прибыль.

  • Как преодолеть этот разрыв? Ответ заключается в том, чтобы помочь компаниям раньше выявлять риски, дефолты, убытки и дефицит ликвидности — и эффективнее управлять ими.

Для Германии и Европы это не абстрактный вызов, а ключ к будущему процветанию. Наша экономическая сила кроется в промышленности: в машиностроении, в цепочках поставок автомобильной отрасли, в сложных производственных и логистических процессах. По оценкам Института немецкой экономики, к 2034 году ИИ может создать в Германии дополнительную валовую добавленную стоимость в размере около 440 млрд евро.

Хорошо, но не во всех случаях

Чтобы снова вдохнуть жизнь в экономику, нам нужен ИИ другого типа. Потому что недостаточно просто обрабатывать и генерировать речь или текст; ИИ должен также уметь работать с данными, с которыми бизнес имеет дело чаще всего. И именно здесь привычные большие языковые модели (LLM) упираются в свой предел. Структурированные данные — например, числа в таблицах — помогают компаниям понимать, что происходит прямо сейчас и что может случиться дальше.

Для этого требуются модели ИИ, понимающие взаимосвязи между строками, столбцами, сущностями и числами. Именно это показывают результаты текущих исследований: несколько независимых бенчмарков 2026 года доказывают, что даже высокопроизводительные LLM справляются с задачами логического анализа таблиц (такими как формулирование выводов на основе таблиц и распознавание взаимосвязей) значительно хуже, чем с языковыми задачами.

Когда данные предвосхищают будущее

Таблицы подчиняются собственной логике. Значения не стоят рядом друг с другом изолированно — они связаны через взаимоотношения столбцов, строк, временных рамок и бизнес-транзакций. Соответственно, табличный ИИ спроектирован так, чтобы распознавать паттерны как по столбцам, так и между связанными таблицами, составляющими корпоративную систему. Настоящая добавленная стоимость заключается в этом сетевом контексте. Рассматривать идентификатор клиента изолированно — это одно. Совершенно другое — видеть, какие заказы оформляет этот клиент, и прогнозировать потребности склада на основе этих данных.

Практический пример: производитель хочет заранее определить, какие клиенты с наибольшей вероятностью задерживают платежи. Для этого одного фрагмента информации недостаточно. Среди прочего, важными факторами являются история платежей, история заказов, данные о поставках и внешняя отраслевая информация. Только взаимодействие этих данных делает надежные прогнозы возможными. Именно для этого и создаются табличные модели ИИ.

Что это означает для инвестиций в ИИ

Классические методы машинного обучения до сих пор используются во многих компаниях для прогнозирования на основе структурированных данных. Они часто дают хорошие результаты, но, как правило, их приходится разрабатывать, обучать и эксплуатировать отдельно для каждого конкретного применения: одна модель — для прогнозирования спроса, другая — для оценки рисков неплатежей или для приоритизации контактов в продажах, и каждая требует подготовки данных, обучения, мониторинга и постоянной поддержки.

Табличные базовые модели (foundation models) меняют это уравнение. Их не нужно создавать заново под каждую бизнес-задачу — они универсальны. Это обеспечивает колоссальный эффект масштабирования. В будущем вместо сотен специализированных моделей будет достаточно одной — такой как SAP-RPT-1.6, которую мы только что открыли для клиентов. С ее помощью компании могут опираться на исторические примеры и существующие закономерности в своих бизнес-данных, чтобы своевременно выявлять новые риски и возможности.

Для компаний это означает конкретный сдвиг: разработка ИИ-прогнозов в будущем больше не потребует запуска сложных индивидуальных проектов. Иными словами, путь от конкретного вопроса к универсальному использованию модели для любых задач становится короче и дешевле.

Кроме того, поскольку табличные базовые модели обучаются не на отдельных сценариях использования, а на больших объемах данных, они способны распознавать кросс-функциональные закономерности, которые специализированные единичные модели (особенно при ограниченных объемах данных) часто упускают из виду. Таким образом, помимо эффекта масштабирования, достигается и прирост знаний, которого ранее в аналитической обработке табличных данных попросту не существовало.

Новая категория корпоративного ИИ

В SAP мы работаем над следующим уровнем корпоративного ИИ. Покупка компании Prior Labs в июле еще больше ускоряет это движение: мы объединяем фундаментальные исследования Prior Labs с реалиями бизнеса наших клиентов и опытом SAP в интеграции ИИ в критически важные бизнес-процессы.

Благодаря TabPFN-3 компания Prior Labs разработала одну из самых мощных моделей с открытым исходным кодом для табличного прогнозирования. Вместе с табличными базовыми моделями семейства SAP-RPT и SAP Knowledge Graph формируется инфраструктура, которая безопасно генерирует структурированные прогнозы непосредственно из специфических корпоративных данных с учетом индивидуального бизнес-контекста.

В целом сейчас мы наблюдаем тренд на развитие различных типов базовых моделей. Помимо табличных базовых моделей появляются модели, обученные на основе временных рядов — например, огромного количества измерений. Они могут оценивать показатели, распознавать паттерны и тем самым прогнозировать числовые значения во времени.

Заключение

Первая волна генеративного ИИ делает сотрудников более продуктивными. Следующая может сделать компании более дальновидными. Решающий фактор здесь заключается не в том, чтобы выбирать между LLM или табличными базовыми моделями. Крайне важно объединять их там, где они приносят наибольшую пользу: LLM — для взаимодействия с языком и знаниями, табличные модели — для прогнозов на основе структурированных бизнес-данных.

При правильном подходе ИИ становится больше, чем просто инструментом продуктивности. Он становится драйвером более качественных бизнес-решений — и фундаментом более сильной экономики.

Чтобы узнать больше, прочтите это недавнее интервью с техническим директором (CTO) SAP Филиппом Херцигом (на немецком языке).

О чём эта статья

Ещё в разделе «Авто и логистика»

Все →

Ещё от Sap