Новый ИИ-агент Meta Muse стал звездой ежегодного мероприятия компании Connect, где генеральный директор Марк Цукерберг заявил, что материнская компания Facebook планирует внедрить функции ИИ повсеместно.
В последнем эпизоде подкаста TechCrunch’s Equity Кирстен Коросек, Шон О’Кейн и я обсудили объявления Meta об ИИ, которые, казалось, украли внимание на неделе запуска новых моделей от OpenAI и Anthropic.
Поскольку другие крупные компании в области ИИ сосредоточены на кодировании и корпоративных инструментах, было немного удивительно видеть, как Meta движется в противоположном направлении, сосредоточившись на потребителях и милом ИИ-устройстве в стиле Тамагочи, которое Meta настаивает, что предназначено только для взрослых. Но, как отметила Кирстен, это может быть в пользу Meta.
Шон сам попробовал Muse, и, хотя он был рад, что агент нашел ему немного неприclaimed средств, он назвал эту функцию скорее «шуткой для вечеринки», чем чем-то, что будет стимулировать постоянное использование. Кроме того, есть вопрос, могут ли пользователи доверять Meta свои конфиденциальные данные через ее ИИ.
«Бизнес Meta — это продавать вам рекламу», — сказал Шон. — И да, они будут утверждать, что чем больше они знают о вас, тем более точной и интересной будет реклама — разбудите меня, когда мы достигнем этого кошмара».
Продолжайте читать, чтобы ознакомиться с предварительным просмотром нашего полного разговора, отредактированного для краткости и ясности.
Кирстен Коросек: Итак, как вы вписываете Muse, который является новым персональным ИИ-агентом, только что выпущенным Meta и который явно является ставкой на потребителей, в то, что вы только что описали, по крайней мере с точки зрения других компаний, занимающихся передовыми ИИ-моделями, которые видят возможность и бизнес в корпоративном секторе? Потому что Meta Connect, их большое ежегодное мероприятие, только что состоялось, и они полностью сосредоточены на Muse, это очень ясно.
Энтони Ха: Это определенно было очень ошеломляюще для меня, потому что, казалось, о чем мы говорили, так это о сдвиге в сторону корпоративного сектора — не исключительно, но, безусловно, именно туда идут деньги, внимание.
Возможно, часть этого связана с относительным положением этих разных компаний — OpenAI и Anthropic находятся в лидерах во многих отношениях, но также они планируют выйти на биржу либо в этом году, либо в следующем году в случае OpenAI. И поэтому возникает ощущение: «Я думаю, нам нужно действительно начать зарабатывать деньги сейчас». Не то чтобы они не зарабатывают деньги [уже], но потому что затраты так высоки, а оценки так высоки, они должны зарабатывать деньги в таких масштабах, которые по сути беспрецедентны. И я думаю, что они видят корпоративный сектор как способ сделать это.
И я задаюсь вопросом, видит ли Meta по различным причинам другую возможность. Часть меня думает: «Подождите, разве они не получили memo?», но я думаю, что более благосклонно можно сказать: «Ну, если туда идут OpenAI и Anthropic, то, возможно, у Meta есть больше возможностей создать более потребительскую [версию] и продолжать развивать ИИ на потребительской стороне».
Кирстен: Я имею в виду, что мы можем жаловаться, критиковать или осуждать Meta весь день, но они очень хороши и имеют [устоявшуюся] репутацию внедрения себя в повседневную жизнь простых людей. Я имею в виду, что есть причина, по которой у Facebook так много пользователей — Instagram, WhatsApp. И я никогда не считала их корпоративным продуктом anyway. И я думаю, что для них разумно продолжать продвигать потребительскую часть.
Шон, вы уже попробовали Muse, который уже доступен уже пару недель. И я задаюсь вопросом, какое у вас впечатление и видите ли вы, что он будет успешным в попытке стать частью каждой части вашей жизни.
Шон О’Кейн: Я имею в виду, что не совсем. Я понимаю, почему некоторые люди думают, что так и будет. Я уверен, что многие люди понимают это, но это примерно та же самая версия Meta, разработанная с нуля, что и приложение OpenClaw для вашего iPhone или Android, о котором мы говорили пару месяцев назад, которое Meta купила и фактически интегрировала работу этих людей. Это был первый большой взрыв, когда мы поняли: «Ого, эти агенты могут делать все это для меня, пока я в пути, и я могу просто писать им и позволить им управлять всем моим компьютером». Есть много тех же элементов, которые здесь задействованы. И, имея его в руках, на приложении, которое работает как относительно хороший чат-бот в качестве интерфейса, это кажется довольно мощным.
Одно из первых, что я сделал с ним, — потому что он делает много предложений для вас, что он может сделать, и одно из них было: «Я сканирую, чтобы увидеть, есть ли у вас какие-либо неприclaimed средства», эта вещь, о которой, я думаю, никто никогда не думает и часто полностью упускает из виду, потому что просто не так много неприclaimed property funds у вас в имени. Удивительно, но у меня было немного таких средств.
Это помогло мне заработать немного денег в первый день, и это было довольно круто. Я бы не сделал этого, если бы меня не подтолкнула к этому эта вещь. И чек уже идет ко мне по почте. Фантастически. [Но] это заканчивается довольно быстро, правда? Это был разовый шанс, но это не то, что можно повторить. Это больше похоже на шутку для вечеринки.
Кирстен: Я имею в виду, что ты только что уничтожил свой собственный аргумент. Я не вижу, как это не станет очень популярным.
Шон: Более устойчивая версия этого, и то, о чем Meta много говорила за последние пару дней, — это взять эту идею и применить ее к вашим реальным, настоящим повседневным финансам, например, дать ему информацию о вашей кредитной карте, вашем аккаунте Gmail, обо всем этом другом, сделать то, что мы видели, как делают другие компании, например Rocket Money или что-то подобное, где он будет отменять подписки, которые вы не используете, или выявлять двойные списания, вещи, которые, честно говоря, кредитная компания уже должна делать.
И на этом этапе вы просто сталкиваетесь с стеной доверия к Meta. Я думаю, что одна из причин, по которой я был готов исследовать это и был любопытен продолжать использовать это немного — даже до сегодняшнего дня — это то, что несколько шокирующе, когда я скачал это, я просто предположил, что оно действительно сразу же подтолкнет меня и подключит меня прямо к Threads, Instagram, Facebook, которые я никогда не использую, и выведет этот контекст сразу же.
Но этого не произошло. И оно работало со мной так, как будто я был незнакомцем сначала, что сделало меня более готовым использовать его, потому что я не чувствовал, что Meta уже имеет обо мне все данные. Но вы можете видеть, как начинаете использовать его, он действительно пытается схватить вас и втянуть эти вещи в систему, чтобы он мог узнать все это о вас.
Я не уверен, что когда-нибудь снова доверю Meta так же. Мне кажется, это интересный момент для меня, ведь я только что обновил свой iPhone и перешёл на новый iOS с новой Siri, которая действительно работает и может управлять вашим телефоном неожиданным и полезным способом, чего она никогда раньше не могла. Я размышлял о том, как часто я использовал её за последнюю неделю и насколько я готов был бы дать Siri‑версию Muse эту информацию, потому что я просто больше доверяю Apple с такими чувствительными данными, не только с точки зрения кибербезопасности, но и потому, что их бизнес не заключается в продаже мне кучки плохих объявлений.
Бизнес Meta заключается в продаже вам рекламы. И да, они будут утверждать, что чем больше они знают о вас, тем более точными и интересными будут объявления — будьте готовы, когда мы попадём в этот сонный кошмар.
И помимо единовременного денежного рычага, который я получил, что было здорово, я не чувствую, что нашёл что-то ещё действительно полезное — кроме того, что, как отметил Энтони, это действительно ориентировано на сохранение потребительского характера ваших взаимодействий с ним, что, как я считаю, помогает ему и почему люди так много о нём говорят.
