- Исследование почти 13 000 случаев общей анестезии у взрослых показало, что использование клиницистами программного обеспечения End-tidal Control в крупном многопрофильном академическом медицинском центре было связано со снижением потока свежего газа, потребления севофлурана и расчетного эквивалента CO2 во время поддержания анестезии
- Программное обеспечение End-tidal Control автоматически регулирует концентрации O2 в потоке свежего газа и концентрации анестезирующих средств для поддержания целевых показателей, установленных клиницистом, причем, как показывает одно из исследований, с большей точностью по сравнению с ручным управлением для безопасной анестезии с низким потоком.
ЧИКАГО — 16 октября 2026 г. — GE HealthCare (Nasdaq: GEHC) объявила сегодня о публикации исследования, проведенного в Мичиганском университете и оценивающего использование программного обеспечения End-tidal Control в крупной многопрофильной академической системе здравоохранения в издании Anesthesia & Analgesia Practice. Ретроспективное наблюдательное исследование проанализировало 12 818 случаев общей анестезии у взрослых, выполненных в период с 1 апреля 2023 г. по 30 сентября 2024 г. в подразделениях University of Michigan Health – Ann Arbor на наркозно-дыхательных аппаратах с установленным программным обеспечением End-tidal Control.
Исследование показало, что End-tidal Control использовался в 6 755 случаях (52,7%), и его применение было связано со следующим:
- снижение медианного потока свежего газа на 62,3% во время поддержания анестезии
- снижение потребления севофлурана на 39,3%
«Системы здравоохранения ищут практические способы поддержки клиницистов при одновременном продвижении принципов более устойчивого оказания медицинской помощи», — заявил Джон Бирд (John Beard), доктор медицины, анестезиолог и директор по медицинским вопросам направления решений для ухода за пациентами в GE HealthCare. — «Это исследование в Мичиганском университете добавляет важные реальные данные об использовании End-tidal Control в широких масштабах и о том, как оно может помочь снизить потоки свежего газа и потребление анестезирующих средств».
Программное обеспечение End-tidal Control помогает клиницисту поддерживать заданные врачом целевые значения концентрации анестезирующего средства и кислорода в конце выдоха с большей точностью, чем при ручной регулировке. End-tidal Control поддерживает анестезию с низким потоком, что может помочь уменьшить количество используемого анестезирующего агента и потенциально снизить выбросы парниковых газов и затраты.
«Наша команда хотела понять не только то, будет ли End-tidal Control выбран для использования в повседневной практике, но и то, как его применение связано с проведением анестезии и экологическими показателями в крупной академической системе здравоохранения», — сказал Дуглас А. Колхаун (Douglas A. Colquhoun), MB ChB, MSc, MPH, доцент кафедры анестезиологии Мичиганского университета. — «Эти результаты показывают, что End-tidal Control имел высокий уровень внедрения, и при использовании в реальной практике клиническими бригадами анестезиологов это может привести к значительному снижению потока свежего газа, что влечет за собой прогнозируемую экономию средств и пользу для окружающей среды».
Исследование также показало, что вариативность использования End-tidal Control в значительной степени определялась врачом-анестезиологом, находящимся в операционной, что подчеркивает важность рабочих процессов, обучения и аспектов внедрения при масштабном развертывании технологий для анестезиологии.
GE HealthCare разрабатывает решения для анестезиологии, призванные поддерживать медицинскую помощь, которая помогает клиницистам мыслить на шаг вперед. Программное обеспечение End-tidal Control может использоваться с системой доставки анестезии Aisys™ CS для повышения качества периоперационного ухода.
[i] Система End-tidal Control в США показана пациентам в возрасте 18 лет и старше.
[ii] Отчет о ключевом исследовании GE HealthCare Et Control DOC2163005
[iii] Обратитесь к инструкции по применению анестезирующего средства для получения информации о показаниях к применению, предупреждениях и другой соответствующей клинической информации, специфичной для данного анестезирующего средства. Например, инструкция к севофлурану содержит конкретные предупреждения, касающиеся потенциального риска, связанного с использованием при низком потоке и в определенных клинических условиях. Любые решения относительно выбора анестезирующего средства и скорости потока должны приниматься на усмотрение клинициста и на основе его медицинского суждения с учетом доступной информации.
[iv] Частичное финансирование извлечения и анализа данных, связанных с этим исследованием, было предоставлено GE Healthcare Мичиганскому университету. Протокол исследования и план статистического анализа были предварительно рассмотрены и одобрены Комитетом по клиническим исследованиям в анестезиологии Департамента анестезиологии Мичиганского университета.
[v] McCabe MD, Dear GL, Klopman MA, Garg K, Seering MS. End-Tidal Control Versus Manual Control of Inhalational Anesthesia Delivery: A Randomized Controlled Noninferiority Trial. Anesth Analg. 2024 Oct 1;139(4):812-820. https://journals.lww.com/anesthesia-analgesia/fulltext/2024/10000/end_tidal_control_versus_manual_control_of.17.aspx. doi: 10.1213/ANE.0000000000007132. Epub 2024 Jul 19.
[vi] Tay, S., Weinberg, L., Peyton, P., Story, D., and Briedis, J. 2013. “Financial and Environmental Costs of Manual versus Automated Control of End-Tidal Gas Concentrations.” Anaesthesia and Intensive Care 41 (1): 95–101. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0310057X1304100116. doi:10.1177/0310057X1304100116
[vii] Высказанные мнения принадлежат исключительно доктору Дугласу Колхауну, не отражают мнения или убеждения Мичиганского университета и основаны на его собственных мнениях и результатах, достигнутых в ходе испытания. Поскольку не существует «типичной» больницы/клинических условий и существует много переменных, таких как размер больницы, структура пациентов, квалификация персонала и т. д., нет никаких гарантий, что другие достигнут таких же результатов.
